7
mar
2009
Quelle valeur aurait un Parti Pirate ?
Les événements de ces dernières semaines, la loi Hadopi ou encore le très médiatique procès de The Pirate Bay en Suède, voient émerger une volonté de certains acteurs du Web à agir concrètement sur le terrain abrupt de la Politique. Se peut il qu’un parti politique portant sur des questions de droits d’auteur et de libre accès à la Culture arrive à se frayer une place en politique?
Tout d’abord il est bon de s’interroger sur le pourquoi de cette volonté. Internet a toujours été par nature très éclatée, sans chef ni hiérarchie. Les internautes voguaient à leurs occupations aussi diverses que variées sans pour autant prendre conscience de la force et de la capacité du web à promouvoir une nouvelle forme de démocratie. Comme je l’ai dit plus haut, les événements de ces derniers jours y sont pour beaucoup. On a vu une montée du mécontentement sur Internet qui s’est traduit par des actions plus ou moins symboliques, on peut citer le groupe facebook (Pour l’ouverture d’une enquête parlementaire contre Christine Albanel ! ) comptant plus de 8.000 membres ou encore l’appel à un Blackout du net par la Quadrature (action relayée sur plus de 10.000 sites, forums, blogs …). La protestation est pour le moins vive cependant il semble qu’il y est une incapacité des internautes à transposer le ras de bol « in real life« . Comme le remarque très bien Versac sur slate.fr : « Les internautes sont incapables de s’organiser pour faire pression avec efficacité (…) Il existe un camp, en France, prêt à rassembler plusieurs centaines de milliers de signataires sur une pétition, plusieurs dizaines de milliers de relais actifs, mais incapable de transformer cette action dans la vraie vie (…) Le web manque d’acteurs qui ont un réel intérêt dans cette affaire. Pas de génération spontanée d’acteur fédérateur, militant, actif. » Un fait récent traduit bien ce malaise des Pirates/Internautes : Roger Wallis, ce défenseur du P2P, a reçu des milliers de fleurs chez lui après son témoignage déculpabilisant le P2P et les pirates de tous les maux de la terre. Ce fait exprime bien la difficulté des internautes à trouver une figure pouvant les représenter, donc dès qu’une personne monte au créneau pour défendre les Pirates et le partage il y a une vague de sympathie énorme qui s’en suit. L’excès d’idolâtrie de cette affaire est à mettre en parallèle avec cette impression que les internautes sont nombreux à ressentir l’indifférence de l’opinion publique. Il y a en effet peu de personnes pouvant porter cette voix sur la place publique, judiciaire et politique.
Il manquerait donc un principe fédérateur ? Pour que les internautes s’unissent de manière concrète et fassent entendre leur voix, il est indéniable qu’il faut une force car la nouvelle ère qui s’amorce créera des profonds changements tant du point de vue économique que politique. Le web portant en lui une nouvelle vision de la démocratie et du partage, il est important de voir les millions d’internautes et pirates jouer un rôle plus déterminant.
En y réfléchissant bien, le parti politique est une idée très intéressante pour fédérer les “pirates”, il permettrait de se faire entendre sur le champ classique de la politique tout en donnant une représentation, une identité aux internautes qui se sentent concernés. L’identité permet justement de rassembler, de s’opposer et surtout d’exister (tout simplement) aux yeux de l’opinion publique parfois ignorante et indifférente.
Agir pour une cause commune pourrait créer une nouvelle force, et quelle force ! Ce qui nous amène justement au PP (Parti Pirate).
Les suédois l’ont très bien compris : Le Parti Pirate gagne de plus en plus de membres, jusqu’à dépasser d’autres partis plus anciens et plus ancrés politiquement. On voit vraiment une nouvelle communauté, dont une grande majorité est issue du web, prendre corps concrètement sur le terrain en manifestant, en proposant une alternative politique très avant-gardiste (les scandinaves ont vraiment une longueur d’avance sur nous). Créé dans l’hilarité totale il y a 3 ans, le PP ne suscite plus de mépris et s’impose désormais comme une force politique importante. Proposant de réformer les droits d’auteur ou encore de lutter pour la préservation de la vie privée, le PP voit sa cote de popularité grimper en flèche : Dans un récent sondage, 21% des Suédois indiquaient qu’ils envisageaient de voter pour le Parti Pirate lors de la prochaine élection Européenne. Parmi les hommes de 18 à 29 ans, ce chiffre monte à 55%, du jamais vu !
L’exemple suédois est particulier me direz vous, certes, mais il a eu un impact international non négligeable. L’organisation a déjà des branches à travers toute l’Europe : en Autriche, Pologne et Espagne, des Partis pirates sont déjà reconnus officiellement alors que des sections allemandes, françaises et britanniques s’organisent sans reconnaissance officielle. D’autres formations ont vu le jour en dehors du vieux continent comme en témoigne les PP d’Amérique du Nord et du Sud.
Voici une liste des Partis Pirates : Parti pirate international, Parti pirate suédois, Parti Pirate américain, Parti Pirate anglais, Parti Pirate allemand, Parti pirate autrichien, Parti pirate espagnol, Parti pirate italien, Parti pirate néerlandais, Parti pirate polonais.
Et le PPF (Parti pirate français) existe lui aussi, j’en parlerai plus tard ;).
Articles RSS
Bonjour Ulrik,
en tant que membre du Parti Pirate, je prends acte de cette promesse d’en « parler plus tard »… Même si bon, après avoir consacré tout un billet à expliquer qu’on serait une idée très intéressante si on existait, ça fait juste un peu bizarre.
Juste deux précisions (une mineure et une majeure) :
- notre nom n’est pas, n’a jamais été, « Parti Pirate Français » ni « PPF » — ces initiales ont été utilisées par un parti nationaliste des années 30, donc on préfère éviter. « Parti Pirate » tout court, cela suffit puisque nous sommes les seuls francophones actuellement (les belges et québecois ayant jeté l’éponge).
- De plus, en trois ans d’une existence mouvementée, le Parti Pirate a subi plusieurs divisions (des « forks », comme l’on dirait dans le logiciel libre) plus ou moins hostiles, à commencer par l’auto-proclamé « Canal Historique » dont le lien apparaît ici.
Donc il est bien de citer les deux liens (nous pensons qu’il y a de la place pour tout le monde, les règlements de comptes façon Western c’est pas notre truc), mais il est dommage de mélanger en une même phrase des groupements (et des plate-formes Web) qui n’ont rien à voir.
D’ordinaire je ne prends pas la peine de commenter ce genre d’erreur (du reste compréhensibles) ; mais comme le reste du billet me paraît assez pertinent, je trouverais dommage de ne pas apporter de précisions.
Nous partageons (et pour cause) cet enthousiasme envers la cause « Pirate » et le regroupement international des Partis Pirates (auquel nous appartenons). La « liste » de partis nationaux est d’ailleurs très incomplète : elle mentionne, par exemple, le parti anglais (inactif à ce jour), mais pas le parti danois (en plein boum).
En France, la situation est un peu plus délicate ; la lutte en faveur d’une décriminalisation du P2P est d’une actualité brûlante, mais elle doit (selon nous) s’accompagner nécessairement d’un travail pédagogique de fond auprès des artistes, des communauté de licences libres, des collectifs de défense des libertés civiques, etc. Nous espérons pouvoir aider tous ces mouvements très divisés à communiquer les uns avec les autres autour de leurs idées communes (et non de leurs dissensions).
Je suis évidemment disposé, ainsi que mes camarades, à apporter d’autres précisions ou à engager une discussion.
Cordialement,
pers – pour le Parti Pirate.
Pers, j’ai en effet dit que j’en parlerai et je compte bien le faire. Cet article sur le PP, qui est toujours dans mes projets, s’avère un poil plus compliqué que je l’espérai. Les erreurs que tu as relevé dans cet article sont symptomatiques de ce manque de connaissances que j’ai sur ce Parti.
Pour palier à tous contre sens, j’ai demandé des informations à un membre du parti-pirate.fr, le fameux « Canal Historique » comme tu le dis. Il m’a donné des infos très pertinentes et intéressantes sur l’histoire et la valeur d’un parti pirate qui devrait être, selon lui, indivisible. Il m’a aussi parlé de la scission et des différences d’idées entre vos deux branches.
Donc voila, c’est assez compliqué, j’ai pas nécessairement envie de prendre parti pour l’un ou l’autre .
Si tu veux me faire passer des infos complémentaires, je t’en serais reconnaissant.
Ulrik
‘Créé dans l’hilarité totale il y a 3 ans, le PP ne suscite plus de mépris’
Le plus drôle, c’est que ça aura été la même chose ici avec ceci de particulier que les ricaneurs d’hier sont les mêmes qui sont à la base de la création de certains réseaux.
Alors, comme on est pas de mauvais coucheurs, on se dit ‘oh, chouette, des pirates en plus, ça va être bien de bosser avec tous ces gens…’
Ah mais non en fait et comme dirait Peter mac arthur :’Pour réussir une affaire, il faut trois personnes : un rêveur, un commerçant et un salaud’
Car maintenant qu’un pp marche en suède , on peut s’en réjouir, c’est devenu l’affaire à saisir du siècle et rondement menée même, avec un mot d’ordre de com: ‘yapa de pp en France, il faut en créer un’. (quand on lit ce grand regret partout, ça s’appelle plus du hasard mais de la com)
Dur de rejoindre ce qu’on a méprisé des mois durant hein alors mieux vaut dire que ça n’existe pas?
.
Dommage et mille fois dommage de ne pas avoir profité d’une base (s) existante (s), améliorable à l’infini pour de petites préoccupations mercantiles et autres, plus égotiques.
De plus, mobiliser et se mobiliser parce que ça marche en suède est dangereux et peut se révéler contre-productif.
Des intentions de votes sont des intentions et malheureusement, l’engouement pourrait très vite retomber.
La piraterie n’est pas une marchandise comme les autres avec un modèle gagnant qu’on calquerait ailleurs avec succès à la clef, en France, par exemple où les habitudes politiques sont radicalement différentes.
En dehors de cette période pré-hadopi, la mobilisation est faible et le désir de buzz frénétique qui agite beaucoup d’esprits est paradoxalement l’ennemi d’une réelle prise de conscience des citoyens. Difficile, en dehors des grandes déclarations de principes fracassantes (toujours payantes sur le court terme) de garder et fédérer un ‘public’ sur des concepts plus chiants et moins sexy comme justement le droit d’auteur (pas seulement le droit de l’internaute..), les licences alternatives (n’en déplaise à certains, elles sont l’avenir de la création, l’anti-hadopi par excellence) ou la défense des libertés (pas seulement numériques).
Beaucoup de sites se gardent bien de faire du politique mais il faudra bien un jour qu’ils se positionnent car Hadopi est Politique, comme l’était Dadvsi.
Quant à facebook, ça va être difficile de dénoncer le fichage grandissant, la vidéo-surveillance quintuplée sur ce type de sites, non que Facebook le légitime mais qu’il le facilite.
Habituer et inciter les gens à utiliser ces sites là n’est pas sain. Il vaut mieux regrouper plus lentement, moins tape-à-l’oeil et justement inciter les gens à ne pas aller sur facebook. En ces périodes difficiles où la France est loin d’être un modèle démocratique où le croisement des fichiers se fait hors-contrôle avec une cnil fauchée et composée dans sa quasi-totalité de politiques en liens avec le pouvoir, inutile de faciliter la tâche à l’ogre.
Pour revenir sur le ‘manque d’acteurs dans la vraie vie’, c’est faux.
Beaucoup de gens militent dans des assos diverses. Bien sur, ils ne crient pas ‘je poste sur le site x ou y ‘ mais certains de leurs combats sont les mêmes.
Les sites anti-hadopi-dadvsi, faut il le rappeler, sont faits par de vrais gens et l’anonymat n’est pas le non-réel. Le temps du web et le temps de la vie sont deux choses différentes mais complémentaires.
En passant, ça n’est pas l’incapacité à descendre dans la rue mais l’incapacité des sites à travailler réellement ensemble qui est aussi en partie responsable de celà.
La pluralité devrait être un atout du web, elle devient un handicap.A force de déclarer qu’on fait toujours mieux, que le voisin, on fédère rien, on divise…la preuve. Quand on sait la capacité des forces en présence, le potentiel du plus petit bloggueur au plus grand site, c’est désespérant.
C’est l’addition des talents qui donne de la force aux idées, pas la soustraction et le combat à mener demande de la collaboration.
A moins que l’absence de femmes dans ces mouvements (sissi) explique en partie la fixette du ‘plus gros site’ que le voisin car plus que toutes les explications laborieuses et fumeuses auxquelles on a droit, celle-ci en vaut bien une autre!
On a souvent pensé faire un site qui appartiendrait à personne vraiment et où tous les sites existants pourraient une fois bosser ensemble, enfin essayer. Un portail neutre pour voir et mettre en commun les moyens dont on dispose TOUS. Il serait temps d’y réfléchir.
Merci pour ce petit espace, notre site étant en panne…
Salut, quand je pose la question de l’existence, je parle bien entendu sur le terrain politique actuel pas sur internet. Je sais très bien que vous êtes plusieurs à défendre ces idées et principes et je vous salue pour cela.
Justement je pense que les événements actuels peuvent profiter au PP, même si il est vrai que la France, ce n’est pas la Suède … Mais bon.
Après avoir lu votre manifeste je reste assez séduit par vos idées et propositions. Par contre, contrairement à ce que disait Pers, je trouve l’action du site parti-pirate.fr vraiment plus axé sur la lutte politique (mais très rarement tenu à jours) alors que partipirate.org semble lui plus axé sur le proposition de modèles libres et non sur l’action (difficile à trouver sur le site), il est aussi bien plus à jours que le premier site. Ces deux sites sont vraiment complémentaires, et comme tu le dis Poppins, si tous les sites pouvaient se « fédérer », le poids serait énorme.
Oui, on brille un peu par le manque de propositions d’actions mais pour notre défense, on ne se fait aucune illusion sur les relais qu’on aurait sur les sites qui relayent ce type d’actions comme l’appel au boycott de la quadrature et autres.
D’autres le font très bien et remportent un grand succès, on relaye en général.
Pour les problèmes de mise à jour que connaissent certains sites (!), à leur décharge, à moins d’être un site d’informatique généraliste, offrir une actu régulière relève de l’impossible…à moins de devenir le voici du net.
Pour les modèles libres sur notre site, on trouve juste aberrant de lutter d’un côté contre les dérives du droit d’auteur et les lois (dadvsi/Hadopi) et de pas faire connaître un modèle comme les CC qui sont l’avenir de la création et seront dans quelques années incontournables.
On profite donc du passage qu’on a sur le site pour mettre ces artistes en avant (radio, compils, référencement, liens) et on le fera encore d’avantage quand on aura plus de moyens.
Voilà, voilà…faut vraiment qu’on réouvre les commentaires sur le blog, c’est vraiment le truc qui manque.
[...] (Extrait d’un ancien article de Fandart : Quelle serait la valeur d’un Parti Pirate) [...]