5
mai
2009
Une petite leçon de démocratie participative
C’est bien une leçon de démocratie participative. Avant hier, Soren, créateur et auteur de Mindoverflow a trouvé une citation de Victor Hugo qui s’avère pertinente et tout à fait d’actualité. Voici la citation en question :
Le livre, comme livre, appartient à l’auteur, mais comme pensée, il appartient - le mot n’est pas trop vaste - au genre humain. Toutes les intelligences y ont droit. Si l’un des deux droits, le droit de l’écrivain et le droit de l’esprit humain, devait être sacrifié, ce serait, certes, le droit de l’écrivain, car l’intérêt public est notre préoccupation unique, et tous, je le déclare, doivent passer avant nous.
Victor Hugo, Discours d’ouverture du Congrès littéraire international, 1878.
Cette citation met en avant tout ce que les anti-Hadopi défendent, c’est à dire : une culture libre hors d’atteinte de la cupidité de certains (majors en tête), une primauté de l’intérêt général sur celui des particuliers et surtout une émancipation de l’esprit et culturelle permisse par cet outil formidable qu’est Internet.
Séduis par la citation, je n’ai pas tardé à l’envoyé aux députés Jean Pierre Brard (PCF) et Patrick Bloche (PS) pour qu’elle illustre et avec un peu de classe, soyons honnête, la stupidité de cette loi qui va à contre sens de l’Histoire. Hors voilà que le lendemain (4/05/2009) Jean Pierre Brard cite la phrase en question pour clôturer son intervention relatif à l’article 2 de l’Hadopi qui prévoie la création d’une haute autorité indépendante chargée de la surveillance et la suppression à l’accès Internet à 1000 personnes et familles par jour.
J’ai envie de dire que cette petite histoire est représentative de la capacité qu’a internet à révolutionner la politique et la participation des citoyens à la vie parlementaire. Internet porte bien les prémices d’une nouvelle forme de démocratie où chacun peut participer, être entendu et repris par les élus dans les grandes institutions républicaines françaises et européennes. Et c’est ce même outil que certains veulent filtrer et mettre hors de disposition des citoyens.
EDIT : La vidéo initiale a été suprimée par mes soins, le décalage entre le son et l’image gènait le visionnage. La deuxième version de la vidéo corrige ce bug apparent (format vidéo AVI avec format audio MP3). La nouvelle version de l’intervention est disponible sur Vimeo, YouTube et Dailymotion.
30
mar
2009
18
fév
2009
Quand Albanel se craque …
Christine Albanel, ministre de la Culture, a passé son oral devant les commissions de l’Assemblée nationale. Oral où elle devait, en principe, défendre coûte que coûte la loi Création et Internet qui sera votée en mars prochains par nos députés. Je dis bien en principe car notre chère ministre qui veut censurer l’internet avec des mesures autant absurdes qu’ inefficaces a, à mon grand plaisir, pas su défendre des points (indéfendables ?) pourtant cruciaux du dossier.
Je vous le dis tout de suite, je n’ai pas vu la présentation de Christine Albanel (hier à 16h15) et ne la verrai sans doute jamais, en effet il n’y aura aucun archivage du débat (bizarre, pour éviter que les gaffes soient diffusées partout sur Internet ?). Bref, ce débat de deux heures a vu s’opposer les députés Martine Billard (Verts), Patrick Bloche (PS), Didier Mathus (PS) et Christian Paul (PS) à Christine Albanel, la confrontation a très vite tourné au massacre (celui des idées rassurez vous) de la ministre. Cette dernière n’a plus trouvé de réponses ou répondait de manière plus ou moins évasives au fur et à mesure que les députés la poussaient dans ses derniers retranchement. Il va sans dire qu’elle maîtrisait mal le sujet et nous l’a prouvé pendant une partie de son oral. Certaines grandes questions que tout citoyen soucieux de la liberté se pose n’ont pas trouvées réponses adéquates et/ou convaincantes.
Comme le résume très bien Soren :
On ne sait ainsi toujours pas comment faire confiance à des entreprises privées chargées de collecter les IP des internautes afin d’enclencher les procédures de l’Hadopi. On ne voit toujours pas comment les internautes pourraient faire pour prouver leur bonne foi et leur innocence en cas de litige avec les procédures de l’Hadopi. C’est encore plus cocasse lorsqu’on sait qu’on ne peut s’opposer qu’une fois la sanction tombée. La sanction d’abord, la protestation ensuite.
Mais ce n’est pas tout. On a toujours pas la preuve d’un lien de cause à effet entre échange de fichiers et baisse des ventes de produits culturels… peut-être parce qu’il y a une crise économique ? Peut-être parce que les individus étalent leurs dépenses dans différents “postes” culturels (DVD, CD, jeux vidéo, sonneries de téléphone, matériel informatique, livres, BD, mangas…) ? On est toujours pas sûr qu’un internaute qui ne pourrait plus télécharger irait nécessairement se consoler en devenant un acheteur compulsif…
Quand à la vision archaïque qu’elle défend, il va sans dire qu’elle est en totale adéquation avec les industries de la culture, qui figées dans l’immobilisme, ne peuvent se résoudre à abandonner un système vieillissant qu’il faut changer au lieu de favoriser. Exemple : pour éviter que les utilisateurs anonymes de bornes wi-fi ouvertes soient pénalisés, Mme Albanel a proposé que ces bornes ne donnent accès qu’à un nombre limité de sites web prédéfinis … Un retour au minitel ?
Pour conclure sur ce sujet, je dirais juste que les députés socialistes et vraisemblablement ceux du Centre vont voter contre cette loi. Plus récemment, aujourd’hui en fait, le site Numerama lance un appel pour l’ouverture d’une enquête parlementaire contre Christine Albanel ! A l’heure où le très « éclairé » Frédéric Lefebvre réclame lui une enquête parlementaire à l’encontre des sites de streaming qui diffusent des films sans l’autorisation des ayants droit.
A lire :
Pour l’ouverture d’une enquête parlementaire contre Christine Albanel !
Frédéric Lefebvre s’attaque au streaming pour mieux défendre certains intérêts industriels
HADOPI – Albanel passe son oral : 0/20
11
fév
2009
Manifestez votre opposition à la loi Hadopi (Création et Internet)
Ce n’est pas le but de Fandart, mais les enjeux sont, et j’en suis persuadé, trop grands et importants pour tout simplement être ignorés et relégués au second plan car ils n’entrent pas dans la ligne éditoriale du blog. Ceci dit, je ne vous force pas à adopter la ligne de conduite de l’article. Vous êtes libre de prendre ce qui suit comme bon vous semble.
Certains d’entre vous savent d’ores et déjà que la loi Création et Internet (ex-Hadopi) sera votée par les députés en mars. Est-ce que pour autant, le citoyen lambda est exclu du débat ? Non. Non, parce qu’en dehors des médias traditionnels, vous disposez d’un autre vecteur permettant d’entrer directement en contact avec votre député : l’adresse e-mail.
ReadWriteWeb lance donc un appel, que je relaie ici. Plus vous serez nombreux à contacter votre député, plus la chance qu’une vraie résistance se met en place, refusant par la même occasion le principe de la “riposte graduée” et de la suspension de l’abonnement Internet.
Dès lors, si vous voulez participer, ou tout du moins influencer le vote de votre député, c’est très simple :
- Récupérez l’email de votre député, le wiki de la Quadrature du Net les référencent presque tous.
- Dans le sujet du mail, mettez ‘Hadopi’ (ou improvisez un titre, ce que vous voulez, du moment que vous y insériez Hadopi)
- Dans le corps du mail, copier collez le texte ci dessous, ou rédigez vous même un petit mot à votre député, lui expliquant ce que vous pensez de la future loi Hadopi. Ceux d’entre vous qui souhaitent nous faire partager leurs meilleurs emails peuvent les copier dans les commentaires, cela offrira d’autant plus de choix aux autres …. Read the rest of this entry »
Articles RSS